Шлях Arch

From ArchWiki

Jump to: navigation, search
i18n
English
Polski
Português de Portugal
Русский
Українська
Česky
Italiano

Contents

Принципи та філософія ArchLinux

Ця сторінка - спроба описати принципи та філософію ArchLinux (Українська). Наразі немає документу про шлях Arch та, скоріш за все, він ніколи не з'явиться, оскільки Arch відкритий для будь-яких можливостей в майбутньому. Нижче наведені цитати з форуму Arch Linux та інших дискусій користувачіів, написані в основному вже досвіченими користувачами. Якщо коротко: шлях Arch полягає у "свободі вибору, простоті, навчанні та контролі системи користувачем".

Принципи

Основні особливості Arch.

  • Легкий та простий.
  • Розрахований не на новачків, а на більш досвічених користувачів

Arch Linux - мій (Judd Vinet) дистрибутив, який я почав створювати через дві причини:

  1. Я не знайшов серед інших дистрибутивів такого, який би відповідав моїм ідеалам. Деякі дуже наблизилися до мого ідеалу, але мали прикрі особливості або були характерні привнесеною складністю, яка, здавалося, більше додає неприємностей ніж допомагає.
  2. Заради розваги та щоб повернути хоч щось спільноті вільного програмного забезпечення після того, як я взяв так багато.
  • Мета - зробити Arch досконалою основою. Основою, що не включає в себе чудернацьких утиліт та автоналаштувань, але з утилітами ручного налаштування та деякими функціями для користувачів, щоб вони були спроможні продовжити подальшу розробку самостійно.
  • Повернути щось спільноті free software, "після того, як я взяв так багато" - це вільний дар. Коли ви отримуєте подарунок від когось, це зазвичай змушує вас віддавати щось взамін. Тому ідеї, пропозиції, утиліти від користувачів вітаються.
  • Існують дві сторони Arch Linux: (1) сторона розробника та (2) сторона користувача. Не сподівайтеся об'єднати обидві сторони, але створіть між ними взаємозв'язок. Тоді кожен зможе отримати те, що він хоче додати до своєї системи.
  • Не дозволяйте утилітам налаштування або GUI керувати системою, вона повинна керуватися користувачем. Немає нічого поганого в GUI до того часу, поки гграфічний інтерфейс відповідає цим принципам.
  • Не будьте залежними від того, що пропонують утиліти. Коли ви пишете або обираєте інструмент, він має бути написаний на доступній мові програмування (KISS), щоб дозволити користувачам змінити його, якщо вони цього захочуть.
  • Ядро розробки Arch Linux не буде представлено якимись "дружніми" GUI/утилітами в найближчому часі.
  • Ми, боязкі розробники, будемо продовжувати представляти Arch як єдине ціле для всіх. Якщо Ви хочете зробити його кращим - вперед!

Філософія

Система цінностей, згідно яких розробляється Arch.

  • KISS (Keep It Simple, Stupid) принцип - основа розробки Arch.
  • Слово "простіше" в Arch розглядається дещо інакше, ніж в інших дистрибутивах. Щоб досягти чого-небудь, треба вчитися.
  • Сподівання на графічний інтерфейс для налаштування або використання Вашої системи в кінці кінців принесе користувачеві тільки неприємності. У певний момент часу користувач відчує, що йому треба знати, що ховає за собою графічний інтерфейс.
  • Якщо ви будете намагатися приховати складність системи, ви отримаєте ще більш складну систему. Замість цього спробуйте зробити її простішою та більш логічною зсередини.
  • Рано чи пізно Вам все одно знадобиться шукати інформацію в Інтернет або в Usenet (якщо сторінки man виявиться недостатньо). Навчитися пошуку в мережі - перше, чому має навчитися початківець.
  • В той час, коли користувачі кажуть, що такий-то дистрибутив не схожий на якийсь інший, Arch дозволяє користувачеві робити бажаний внесок до того часу, поки це не порушує принципи та філософію Arch.
  • Не треба вимагати від розробників утиліт та документації. Спробуйте зрозуміти мету та філософію Arch... те, що відрізняє його від інших.
  • Основна перевага можливості зробити свій внесок полягає в тому, що вам не треба прохати дозволу, щоб це зробити. Ніхто не може зупинити Вас при написанні того, що Ви особисто вважаєте корисним, навіть якщо "вищі сили" не вважають це благим вчинком. Напишіть це та помістіть у User Contributions форум. Якщо людям це сподобається, Ви отримаєте відповідь. Навіть якщо уявити, що всі навколо ненавидять це, хіба Вас це турбує? Двадцять витрачених хвилин на написання, і Ви дізнаєтеся більше про шлях. У будь-якому випадку, це буде виграшне положення.
  • Arch буде тим, що Ви з нього зробите.

Коментарі

Що кажуть користувачі про Arch

  • Після того, як я витратив багато часу з іншими дистрибутивами (Debian, Gentoo, Mandrake, RedHat, Fedora, Slackware) і навіть FreeBSD, я думаю, що я врешті-решт знайшов той дистрибутив, який шукав.
  • Я користувався декількома дистрибутивами і навіть RHCE, але у всіх них було щось, що мені не подобалося.
  • Дистрибутив моєї мрії має бути простим як Slackware і з підтримкою залежностей як у Debian's. І я думаю, що цей дистрибутив - Arch.
  • Я нарешті знайшов свій останній дистрибутив - Arch.
  • Після того, як я спробував всі розповсюджені дистрибутиви, я згоден, що Arch - кращий.
  • Привіт всім. Я щойно зареєструвався тут, тому я маю повідомити вас про всі проблеми, які в мене є, та прохати про допомогу. Кайф в тому, що в мене НЕМА ПРОБЛЕМ!!! Я дійсно не можу в це повірити, але все працює! Я встановив Arch сьогодні, були певні маленькі проблеми з xorg та налаштуванням звуку, але я знайшов всі відповіді в документації та на форумах.
  • Я користувався Mandrake, Yoper, FC3/4, Mepis та Ubuntu в пошуках досконалого дистрибутива та знайшов Arch.
  • Я почав активно вивчати Linux на Gentoo, але зараз перейшов на Arch, гадаю, залишуся на ньому.

Переваги та недоліки

Переваги

  • дистрибутив оптимізований для i686 та x86_64
  • pacman: Оновлення системи - одна команда 'pacman -Suy'
  • pacman: Контроль залежностей пакунків.
  • pacman: Система X Window не є необхідною.
  • ABS: Функцію зборки треба прописати тільки один раз ... наступні версії пакунка збираються дуже легко
  • ABS: Ви можете зібрати пакунок на своїй машині за допомогою однієї команди
  • Висока продуктивність системи
  • Свіжі пакунки
  • Гнучкість системи в налаштуванні
  • Розробники добрі, мотивовані та професійні
  • За 20 хвилин можна отримати повнофункціональну систему
  • Бездоганна для вивчення Linux

Недоліки

  • pacman: потребує досить швидкого Інтернет з'єднання, щоб легко оновлювати пакунки
  • не дуже популярний через те, що маловідомий
  • не вистачає можливостей для новачків
Personal tools