FAQ (Polski)

From ArchWiki

Jump to: navigation, search


i18n
Česky
Dansk
Deutsch
English
Español
Français
Italiano
Nederlands
Polski
Português do Brasil
Русский
Slovensky
简体中文
正體中文
ไทย
日本語
한국어

Przeczytaj najpierw The Arch Way, Arch Linux i Devland. Uzyskasz tam dużo informacji o Arch Linuksie.


Contents

Q) Jestem początkującym użytkownikiem Linuksa. Czy powinienem używać Archa?

A) Wiele dyskutowano nad tym pytaniem. Arch powstał z myślą o zaawansowanych użytkownikach Linuksa, ale niektórzy twierdzą, że Arch jest dobry również dla tych, którzy zaczynają. Jeśli jesteś początkujący i chcesz używać Archa, bądź świadomy, że MUSISZ być chętny do nauki. Przed zadaniem jakiegokolwiek pytania, spróbuj sam poszukać googlując, przeszukująć tę Wiki i przeglądając forum (czytaj również inne FAQ). W ten sposób powinnineś sobie poradzić. Wiedz również, że ludzie nie chcą odpowiadać ciągle na te same, podstawowe pytania. Zadając je narażasz się społeczności Archa. Dlatego właśnie powstał ten i wiele innych dokumentów. Po więcej informacji odsyłam do Beginners Guide.



Q) Znalazłem błąd w pakiecie X, co powinienem zrobić?

A) Po pierwsze powinieneś sprawdzić czy ten błąd, to coś, co deweloperzy Archa mogą naprawić. Czasem jest tak, że jest to od nich niezależne (to, że Firefox wyrzuca błąd, może być winą deweloperów Mozilli) - to się nazywa upstream error (z ang. powyższy błąd). Jeśli jednak jest to coś związanego z Archem, powinieneś podjąć następujące kroki:

  1. Przeszukaj forum; sprawdź, czy ktoś przed tobą nie zgłosił tego błędu.
  2. Poinformuj zarządzającego danym pakietem. Polecenie "pacman -Qi <nazwa paketu>" dostarczy Ci potrzebnych informacji.
  3. Wyślij raport o błędzie z dokładnym opisem na http://bugs.archlinux.org
  4. Napisz na forum post opisujący problem. Zaznacz w nim również, że zgłosiłeś błąd. Powstrzyma to innych przed wysyłaniem informacji o tym samym błędzie.



Q) Czy Arch będzie miał bazę danych dla pacmana?

A) Bardzo możliwe. Pod tymi adresami można znaleźć dyskusje na ten temat. http://bbs.archlinux.org/viewtopic.php?t=11193 http://bbs.archlinux.org/viewtopic.php?t=10898



Q) Pacman jest wolny! Jak można zwiększyć jego szybkość?

A) Popatrz na poprzednią pozycję odnoszącą się do bazy danych zawartej w Pacmanie. Za pierwszym razem po bootowaniu start będzie wolny. Po tym program wrzuca potrzebne rzeczy do cache'u i jest lepiej. Nadal jednak czas startu jest problemem dla niektórych. Toczy się nad tym dyskusja. Jeśli używasz ReiserFS, mogą wystąpić problemy z fragmentacją, które spowalniają Pacmana. By je rozwiązać, odwiedź: http://bbs.archlinux.org/viewtopic.php?t=11840

Od wersji 2.9.6 pacman zawiera skrypt bashowy pacman-optimize, który powinien pomóc wszystkim z problemem długiego czasu startu.


Q) Pakiety Archa powinny otrzymać swoją unikatową nazwę. ".pkg.tar.gz" jest za długie, i/lub mylące

A) Temat był przedyskutowany na liście mailingowej Archa. Niektórzy zaproponowali, by używać rozszerzenia .pac dla plików. Na razie nie ma jednak planów, by zmieniać obecnie używany system. Jak mówi Tobias Kieslich, jeden z deweloperów Archa, "Paczki gzipowanymi tarballami! Mogą być otworzone, zmienione lub cokolwiek innego przez każdą aplikację zdolną do obsługi plików tar. Ponad to mime-type jest automatycznie rozpoznawany poprawnie przez większość aplikacji".



Q) Pacman potrzebuje biblioteki, dzięki której inne aplikacje będą miały łatwiejszy dostęp do informacji o pakietach

A) Prace nad tym trwają.



Q) Pacman powinien mieć swój front-end

A) Czy przeczytałeś The Arch Way, Arch Linux i DevLand? Odpowiedź jest prosta. Deweloperzy Archa nie stworzą niczego takiego. Bez problemu możesz używać któregoś z programów napisanego przez kogoś spoza nas. Ich lista dostępna jest pod adresem UserContributionsPage w sekcji linków. Jak tylko biblioteka dla pacmana będzie gotowa, będzie dużo prościej front-tendom żeby współpracować z pakietami Archa. Poza tym: To nie jest pytanie tylko żądanie. ;-)



Q) Pacman potrzebuje XYZ!

A) Przeczytałeś The Arch Way, Arch Linux i Devland? Filozofią Archa jest "Keep It Simple" (z ang. "To Ma Być Proste"). Jeżeli twój pomysł nie narusza tej filozofii, podziel się nim na forum. Możesz także zobaczyć to - miejsce do zgłaszania bardzo pilnych próśb.



Q) Arch powinien mieć lepszy instalator. Najlepiej graficzny.

A) "Lepszy instalator" to coś subiektywnego. Najlepiej jest przystosować się do tego, co już jest. Jeśli jednak żądania te zostaną poparte jakimiś konkretnymi i sensownymi argumentami, to mogą być one wziętę pod uwagę w dalszym procesie rozwijania instalatora.

Windows używa instalatora, który jest tekstowy, FWIW




Q) Arch powinien być lepiej rozreklamowany

A) O Archu i tak dużo się pisze. Jego celem nie jest być dużym, a dobrze zrobionym. Niech reszta rośnie sama - naturalnie. Staranie się na siłę przysporzy tylko kłopotów.



Q) O Archu jest za dużo w prasie i za dużo się o nim mówi

A) Podobnie jak jest napisane powyżej. Nikt nie będzie się starał kontrolować naturalnych procesów. Więcej użytkowników może oznaczać więcej deweloperów, którzy pomogliby rozwijać Archa. To mogłoby jednak spowodować pewne problemy na górze, ale z nimi sobie poradzimy dopiero, gdy się pojawią.



Q) Arch potrzebuje więcej deweloperów

A) Bardzo możliwe. Czuj się zaproszony by poświęcić swój wolny czas! Odwiedź forum, kanał IRC i listę mailingową by sprawdź co jeszcze trzeba zrobić. Zawsze jest potrzebny ktoś do tworzenia dokumentacji. Odwiedź DocumentRequests po więcej informacji.



Q) Arch powinien mieć stabilną gałąź rozwojową.

A) Komentarz: "Jak dla mnie, w skrócie, to Arch jest solidny jak skała"

Odpowiedź: Wszystko zależy od tego do jakich celów używamy komputera. Dla przykładu, w biurze nikt nie chce by mu wysiadła drukarka. Podobnie w pracy z multimediami, nagrywarka płyt. Dla kogoś tworzącego strony internetowe priorytetem będzie funkcjonalny klient FTP. Obecnie jestem poirytowany kde-3.4 ponieważ straciłem wszystkie moje zakładki w kbear (FTP). Nowych zakładek nie mogę zapisać.

Rozwiązanie: Jest repozytorium release które jest stabilne, aczkolwiek nie ma tam wszystkich pakietów. Jest pomysł by zawrzeć tam wszystkie główne pakiety (kde, gnome, etc).
ftp://ftp.archlinux.org/release/os/i686/

Czytaj również:
http://bbs.archlinux.org/viewtopic.php?t=11288



Q) Arch ma zbyt ubogą dokumentację.

A) Dokumentacja nie pojawia się z niczego. Jeśli po przeszukaniu forum i wiki nadal nie możesz znaleźć potrzebnej dokumentacji, spróbuj ją sam utworzyć. Zacznij nową stronę na wiki i wyślij post na forum informujący o niej. Jest wysoce prawdopodobne, że znajdą się ludzie z odpowiednią wiedzą, którzy będą skłonni pomóc. Jeśli jednak nikt taki się nie znajdzie, nie poddawaj się. Kiedy skończysz, to co stworzysz będzie prawdopodobnie dla innych niezwykle cennym źródłem. Zawsze jest zapotrzebowanie na dokumentacje, zobacz DocumentRequests by zgłosić jeszcze nierozstrzygnięty problem.



Q) Arch powinen być bardziej newbie-friendly

A) Przed rozpoczęciem dyskusji na temat bycia newbie-friendly, musielibyśmy zdefiniować co oznacza "newbie-friendly". Proszę zajrzeć do pytania o lepszy instalator.



Q) Newbies są irytujący. Niech spadają.

A) <Filozoficzna dyskusja> Częścią człowieczeństwa jest akceptowanie człowieczeństwa innych. </Filozoficzna dyskusja>

Najlepszym sposobem na radzenie sobie z newbies jest nie ocenianie ich zbyt pochopnie. Niektórzy mają pospolity problem, nawet jeśli przeczytali odpowiednią dokumentację. Każdemu zdarza się coś przeoczyć lub nie zrozumieć. Krzyk nie przyniesie nic dobrego i na pewno nie jest dobrym sposobem na traktowanie innych. Spróbuj być miły, a jeśli kogoś nie lubisz, zignoruj go zamiast wszczynać wojnę na słowa.

Newbies najlepiej jest wskazać miejsce gdzie uzyskają potrzebne informacje - zwłaszcza Tym, którzy do tej pory mieli styczność tylko z systemem Windows. Często potrzebne informacje są tam gdzie nie spodziewaliby się ich znaleźć. Można to porównać do nauki w szkole. Jeśli nauczyciel pokaże Ci jakiś sposób, nauczysz się go, ale jest prawdopodobne że szybko zapomnisz. Jeśli jednak nauczyciel naprowadzi Cię na rozwiązanie i dojdziesz sam do niego, to nie zapomnisz go do końca życia.



Q) Arch potrzebuje kogoś ze świata biznesu, by go wsparł

A) Czemu? Inne projekty jak np. Gentoo dają sobie radę bez i tak samo poradzi sobie Arch.

Personal tools